Обжалование ВВК - это оспаривание заключения военно-врачебной комиссии о категории годности или о причинной связи увечья, заболевания: жалобой в вышестоящую военно-врачебную комиссию или иском в суд. Оба пути прямо названы в Положении о военно-врачебной экспертизе, третий - независимая военно-врачебная экспертиза за свой счёт. Ниже - что именно можно обжаловать и сколько действует заключение, что вправе сделать вышестоящая ВВК, какие сроки действуют для жалобы и для иска, как составить жалобу на ВВК (с образцом) и как суды решают такие споры.
Главное: - Заключение ВВК обжалуют в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд (абз. 1 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565). Можно и параллельно пройти независимую экспертизу.
- Вышестоящая ВВК утверждает, не утверждает или отменяет заключения подчинённых комиссий и может направить на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
- Срока для жалобы в вышестоящую ВВК Положение не устанавливает. Для иска в суд - три месяца со дня, когда стало известно о нарушении (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).
- Если вышестоящая комиссия не ответила вовремя, это уважительная причина пропуска срока на суд (ч. 6 ст. 219 КАС РФ).
- В суде спор решают доказательства: медицинские документы и заключение судебной экспертизы. Без них суды оставляют заключение ВВК в силе.
1
Что можно обжаловать и сколько действует заключение ВВК
Обжаловать можно любое заключение военно-врачебной комиссии, вынесенное в отношении гражданина: о категории годности к военной службе, о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания с прохождением службы, о годности к службе по конкретной специальности. Чаще всего спорят о двух вещах. Первая - категория годности: от неё зависят увольнение по состоянию здоровья и выплаты при увольнении. Вторая - формулировка причинной связи: «военная травма» или «заболевание получено в период военной службы», от неё зависят страховые выплаты и причина инвалидности. Что означает каждая формулировка - в материале о причинной связи заболевания со службой, расшифровка категорий - в материале о категориях годности.
Срок действия заключения о категории годности установлен Положением о военно-врачебной экспертизе (далее - Положение № 565):
«Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования (в случае утверждения вышестоящей военно-врачебной комиссией - с даты утверждения), если иное не определено в этом заключении» - абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565
Для заключений об ограниченной годности и негодности военнослужащих в период мобилизации, военного положения и в военное время тот же абзац устанавливает особое правило: они действительны с даты утверждения вышестоящей комиссией в течение года после окончания этого периода. Отсюда практический вывод: смотрите, утверждено ли ваше заключение вышестоящей ВВК, - от этого зависят и срок его действия, и то, кому подавать жалобу.
Не согласны с заключением ВВК?
Военные юристы Союза бесплатно проконсультируют по вашей ситуации и подскажут, с чего начать: жалоба в вышестоящую комиссию, независимая экспертиза или суд.
Контакты2
Куда обжаловать заключение ВВК: три пути
Основной способ обжалования ВВК называет сам п. 8 Положения № 565:
«Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд» - абз. 1 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565
Союз «или» здесь не означает выбор раз и навсегда: суд не требует сначала жаловаться в вышестоящую комиссию. И наоборот: жалоба в комиссию не лишает права на иск. Третий путь - независимая военно-врачебная экспертиза по заявлению гражданина и за его счёт. Если её выводы расходятся с заключением, ВВК назначает военнослужащему контрольное обследование и повторное освидетельствование (п. 101 Положения № 565), а призывника на повторное освидетельствование направляет военный комиссар (п. 102). Подробно о ней - в руководстве о независимой ВВК.
3
Вышестоящая ВВК: что она вправе сделать
Вышестоящая военно-врачебная комиссия - это комиссия, которой подчинена комиссия, вынесшая заключение. Порядок создания комиссий определяет ведомство, в котором проходит служба (п. 2 Положения № 565). В Минобороны заключения госпитальных комиссий утверждают военно-врачебные комиссии филиалов Главного центра военно-врачебной экспертизы - так их называют суды в разобранных ниже делах. Какая комиссия для вас вышестоящая, видно по отметке об утверждении на заключении, а если её нет - уточните в комиссии, вынесшей заключение, и укажите в жалобе, какое заключение и чьё решение об утверждении вы оспариваете.
Полномочия вышестоящей комиссии записаны в п. 3 Положения № 565:
«контроль за обоснованностью заключений подчиненных военно-врачебных комиссий, включающий рассмотрение и утверждение (неутверждение), отмену вышестоящими военно-врачебными комиссиями заключений подчиненных военно-врачебных комиссий» - пп. «и» п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565
Повторное освидетельствование по вашей жалобе возможно в двух случаях:
«Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию (вышестоящую врачебно-летную комиссию) или федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии)» - абз. 7 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565
Второй случай - решение самой вышестоящей комиссии, если она выявила нарушения порядка освидетельствования, повлиявшие на заключение, или проверяет обоснованность заключения подчинённой комиссии. Приняв решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании, вышестоящая комиссия отменяет прежнее заключение. По действующей редакции абз. 7 п. 8 (с изменениями, внесёнными постановлением Правительства РФ от 29.08.2025 № 1314), если нарушения порядка освидетельствования повлияли на заключение, в том числе о причинной связи увечья, заболевания, а контрольное обследование не нужно, вышестоящая комиссия отменяет заключение и назначает повторное освидетельствование, в случаях, предусмотренных Положением, - заочно, по документам. Поэтому в жалобе важно назвать и изменения в состоянии здоровья, и конкретные нарушения порядка.
Помните, что проверка работает в обе стороны: вышестоящая комиссия может не утвердить и заключение в вашу пользу. Так было в деле Воронежского гарнизонного военного суда, разобранном ниже, где категорию «Д» после неутверждения сменили на «В».
4
Сроки обжалования ВВК: жалоба и иск
Срока для жалобы в вышестоящую комиссию Положение № 565 не устанавливает: там, где оно говорит о вышестоящей комиссии, срок связан только с действием заключения. На практике жалоба должна успеть до того, как заключение утратит силу, потому что повторное освидетельствование по заявлению проводится до истечения срока его действия (абз. 7 п. 8).
Срок ответа Положение тоже не называет. Общий срок рассмотрения письменного обращения дан в Федеральном законе от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и его порядок распространяется на государственные учреждения, осуществляющие публично значимые функции (ч. 4 ст. 1):
«Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения» - ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
Для иска срок другой и считается не от даты заключения, а от того дня, когда вы узнали о нарушении:
«административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов» - ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Жалоба в вышестоящую комиссию этот срок не останавливает, но затянутый ответ даёт основание его восстановить:
«Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.» - ч. 6 ст. 219 КАС РФ
Коротко: жалобу в вышестоящую ВВК подавайте, пока заключение действует; три месяца на суд считаются со дня, когда вам стало известно о нарушении прав, и ответа комиссии до последнего дня ждать не стоит.
5
Как подать жалобу на ВВК: порядок действий
6
Образец жалобы на ВВК
Образец составлен для жалобы в вышестоящую военно-врачебную комиссию: подставьте свои данные, перечислите конкретные доводы и приложите документы, на которые ссылаетесь.
Образец жалобы в вышестоящую ВВК: Председателю военно-врачебной комиссии ________ (наименование вышестоящей комиссии) от ________ (воинское звание, фамилия, имя, отчество, войсковая часть, телефон). ЖАЛОБА на заключение военно-врачебной комиссии. «__» ________ 20__ г. военно-врачебная комиссия ________ вынесла в отношении меня заключение № ___ о ________ (категории годности к военной службе / причинной связи увечья, заболевания). С заключением не согласен: 1) не учтён диагноз ________, подтверждённый ________; 2) применена статья ___ Расписания болезней, тогда как по документам подлежит применению статья ___; 3) не проведены обследования ________ / допущены нарушения порядка освидетельствования ________. На основании абз. 1 и 7 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, прошу провести контрольное обследование и повторное освидетельствование и отменить заключение от ________ № ___. Приложения: копия заключения (свидетельства о болезни), медицинские документы на ___ л. Дата, подпись.Жалобу пишут по существу: «не согласен с категорией» без диагнозов и документов комиссия оставит без последствий. Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, обратитесь к нам, и мы изучим ваш вопрос и дадим по нему правовую экспертизу.
Готовите жалобу на ВВК?
Приходите на бесплатную консультацию: разберём заключение и медицинские документы. Наша услуга по этой теме - обжалование решений ВВК.
Контакты7
Обжалование ВВК в суде
Военнослужащие оспаривают заключение ВВК административным иском по гл. 22 КАС РФ, обычно в гарнизонном военном суде: военным судам подсудны административные дела о защите прав военнослужащих (п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ). Так рассматривали такие дела Воронежский и Казанский гарнизонные военные суды. Если вместе с заключением оспаривают отказ страховщика в выплате или причину инвалидности, иск бывает гражданским и идёт в районный суд, как в деле из Комсомольска-на-Амуре ниже.
Суд не определяет категорию годности сам, он проверяет законность заключения. Для этого нужны специальные знания, и суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе (ч. 1 и 2 ст. 77 КАС РФ); стороны вправе предложить эксперту вопросы (ч. 3). Вопросы ставьте ровно о том, что решала ВВК: категория годности на ту же дату и по той же графе Расписания болезней, причинная связь того же увечья.
Госпошлина по административному иску физического лица - 3 000 рублей (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Участники СВО, мобилизованные и члены их семей по административному иску по гл. 22 КАС РФ её не платят (пп. 26 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), подробнее - в руководстве о госпошлине.
8
Судебная практика по обжалованию заключений ВВК
Военная травма через судебную экспертизу. Военнослужащий получил минно-взрывную травму и акубаротравму в ходе СВО, а ВВК указала причинную связь «заболевание получено в период военной службы». Из-за этого ему отказали в единовременном пособии и указали не ту причину инвалидности. Суд назначил экспертизу и, найдя её выводы обоснованными и отвечающими требованиям ст. 86 ГПК РФ, положил её в основу решения - заключение эксперта:
«принимается судом за основу при разрешении спора по существу наряду с иными доказательствами, добытыми по делу» - решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.08.2025 по делу № 2-278/2025
Суд признал заключение незаконным в части причинной связи, обязал бюро медико-социальной экспертизы указать причину инвалидности «военная травма», а страховщика - выплатить единовременное пособие по ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ (текст решения). Как доказывают военную травму, подробно - в разборе о доказывании военной травмы.
Вышестоящая комиссия может и ухудшить исход. Госпитальная ВВК признала раненого военнослужащего не годным (категория «Д»). Комиссия филиала № 1 Главного центра военно-врачебной экспертизы это заключение не утвердила, и при повторном освидетельствовании установили категорию «В». Военнослужащий оспорил новое заключение, но медицинских доказательств не представил:
«Оспаривая заключение военно-врачебной комиссии в части определения категории годности к военной службе, сторона административного истца не представила суду доказательства, подтверждающие его необоснованность» - решение Воронежского гарнизонного военного суда от 06.02.2024 по делу № 2а-26/2024
Требование признать заключение незаконным суд отклонил (текст решения). Суд отдельно напомнил, что при несогласии с заключением можно пройти независимую военно-врачебную экспертизу. Как суды оценивают её заключение - в руководстве о независимой ВВК.
Спор с ВВК дошёл до суда?
Первая консультация бесплатная: оценим доказательства и вопросы к судебной экспертизе. Такие дела мы ведём по всей России - пример в разборе оспаривания категории годности военнослужащего с тяжёлым увечьем.
Контакты9
Частые ошибки при обжаловании ВВК
- Ждать ответа комиссии и пропустить срок на суд. Три месяца по ч. 1 ст. 219 КАС РФ идут и во время рассмотрения жалобы.
- Жалоба без документов. И комиссия, и суд оценивают медицинские данные, а несогласие без них не опровергает заключение.
- Не та комиссия. Жалобу адресуют вышестоящей комиссии; сверьтесь с отметкой об утверждении на заключении или уточните в комиссии, вынесшей его.
- Спор не о том. Категория годности и причинная связь - разные выводы заключения; в жалобе и иске называйте, какой из них оспариваете.
- Пропущенный срок действия заключения. Повторное освидетельствование по заявлению проводится до истечения срока действия заключения (абз. 7 п. 8 Положения № 565).
Если вышестоящая ВВК не ответила или отказала и срок на суд на исходе, свяжитесь с нами, и мы разберём ваше заключение на бесплатной консультации. Как проходит сама комиссия - в материале о порядке прохождения ВВК, о спорах по категории «Г» - в материале об обжаловании категории «Г».
Нормы и цитаты этого материала сверены юристом Союза военных юристов с текстами актов на 21.10.2026. Официальные тексты актов, на которые мы ссылаемся, в действующей редакции - на Официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru):
- Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»
- Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»
- Постановление Правительства РФ от 29.08.2025 № 1314 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565» (текст первоначального опубликования)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ