Yandex Metrika
Выплата ребёнку, если отец погиб на СВО: решение ВС РФ 2026 года
Главная О нас Услуги Новости Наши сообщества Полезное Контакты +7 (939) 868-90-90
Полезные материалы

Выплата ребёнку, если отец погиб на СВО: решение ВС РФ 2026 года

Кратко: Верховный Суд РФ: долю ребёнка погибшего, отцовство которого установили после выплат родственникам, платят СОГАЗ и Минобороны. Разбор и полный текст.

По определению Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2, если отец погиб на СВО, а его отцовство суд установил уже после того, как выплаты получили другие родственники, ребёнок вправе получить свою долю страховой суммы, единовременного пособия и выплаты по Указу № 98, и выплатить её обязаны СОГАЗ и Минобороны, а не родственники. Ниже разбор дела и полный текст определения.

💡 Главное:
  • Дочь погибшего мобилизованного получила право на выплаты с рождения, хотя факт признания отцовства суд установил после его гибели.
  • Суд первой инстанции взыскал её долю с матери и вдовы погибшего, апелляция и кассация это оставили. Верховный Суд РФ отменил все три акта.
  • По позиции Верховного Суда РФ, отказ в выплате из-за позднего установления отцовства или из-за того, что деньги уже перечислены другим членам семьи, закон не предусматривает.
  • Верховный Суд РФ обязал АО «СОГАЗ» выплатить ребёнку страховую сумму и единовременное пособие, а Минобороны - выплату по Указу № 98.
  • Законопроект № 619-9 для пособия и страховой суммы предлагает обратный порядок: опоздавший член семьи требует долю с родственников.

1⚖️Что решил Верховный Суд РФ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 18.05.2026 рассмотрела кассационную жалобу матери несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего. Прокурор Генеральной прокуратуры РФ поддержал жалобу и просил принять новое решение об удовлетворении иска. Коллегия отменила решение Александровского городского суда Владимирской области от 25.12.2024, апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.04.2025 и определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2025 и приняла новое решение.

Как выплата ребёнку соотносится с размером 5 млн рублей по Указу № 98, который уже получили мать и вдова погибшего, в определении не разбирается: коллегия указала, что выплата другим членам семьи не основание для отказа ребёнку.

Главный вывод коллегии сформулирован шире этого дела: он касается и случаев, когда деньги уже перечислены другим членам семьи.

«Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего названных выше мер социальной поддержки, не содержит нормативных положений, предусматривающих возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего - в данном случае его несовершеннолетнему ребенку, в зависимости от момента установления отцовства военнослужащего, не состоящего в браке с матерью ребенка, по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам (членам семьи военнослужащего), имеющим право на их получение.» - определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2

2💰Обстоятельства дела: как дочь погибшего осталась без выплат

Мать девочки указывала, что с 2016 года жила с военнослужащим в фактических брачных отношениях; в зарегистрированном браке он состоял с другой женщиной. Военнослужащий проходил военную службу по мобилизации и погиб 24.12.2022 в ходе специальной военной операции. За выплатами 23.01.2023 обратились его мать и супруга.

ДатаЧто произошло
18.05.2023приказом командира воинской части матери и супруге погибшего произведена выплата по Указу № 98, по 2 500 000 руб. каждой
19.06.2023АО «СОГАЗ» выплатило им страховую сумму по 1 043 909,85 руб., такую же долю зарезервировало за отчимом погибшего
28.06.2023Александровский городской суд установил факт признания отцовства погибшим в отношении девочки
04.07.2023АО «СОГАЗ» выплатило матери и супруге погибшего единовременное пособие по 2 348 797,17 руб.
08.08.2023решение об установлении факта признания отцовства вступило в законную силу
28.11.2023мать девочки подала через военкомат заявление о выплате дочери страховой суммы и пособия
06.12.2023АО «СОГАЗ» потребовало от матери и супруги погибшего вернуть часть денег, а матери девочки предложило ждать возврата или идти в суд
28.12.2023АО «СОГАЗ» перечислило девочке 521 954,93 руб. из доли, зарезервированной за отчимом

Важная деталь, на которую указал Верховный Суд: ещё с января 2023 года СОГАЗ и Минобороны знали о споре об отцовстве, потому что были привлечены к тому делу третьими лицами. Тем не менее выплаты другим членам семьи они не приостановили.

В иске мать девочки просила взыскать с Минобороны и СОГАЗ единовременное пособие 1 565 864,78 руб., страховую сумму 260 977,46 руб. и выплату по Указу № 98 в сумме 1 666 666,66 руб.

3⚖️Что решили суды трёх инстанций

Александровский городской суд Владимирской области 25.12.2024 признал право девочки на все три выплаты, но взыскал их с матери и супруги погибшего, по 1 746 754,45 руб. с каждой. Суд счёл выплату им правомерной: на момент выплаты решение об отцовстве ещё не вступило в силу; обеспечительных мер в том деле никто не просил. В иске к СОГАЗ и Минобороны суд отказал.

Владимирский областной суд 16.04.2025 решение оставил, добавив, что виновных действий СОГАЗ и Минобороны не установлено. Второй кассационный суд общей юрисдикции 02.09.2025 с ними согласился.

Если страховщик отвечает, что сумма выплачена полностью, и предлагает выяснять отношения с родственниками, такие дела мы сопровождаем по всей России. Приходите на бесплатную консультацию: оценим перспективу и подскажем, как действовать дальше, либо возьмём дело на сопровождение.

4⚖️Права ребёнка возникают с рождения, а не с решения об отцовстве

Верховный Суд РФ опёрся на Семейный кодекс РФ. Если мужчина, не состоявший в браке с матерью ребёнка, признавал себя отцом и умер, факт признания отцовства устанавливает суд:

«В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.» - ст. 50 СК РФ

После этого ребёнок равен в правах с детьми, рождёнными в браке:

«При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.» - ст. 53 СК РФ

Отсюда коллегия сделала вывод о моменте, с которого у ребёнка есть право на выплаты:

«Ребенок, рожденный вне брака, в случае установления отцовства наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке, а следовательно, правоотношения между рожденным вне брака ребенком и отцом (и также родственниками отца) возникают не со дня установления отцовства, а с момента рождения этого ребенка.» - определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2

Девочка с рождения была дочерью погибшего и с этого момента относилась к членам его семьи с правом на выплаты: на страховую сумму по п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, на единовременное пособие по ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ и на выплату по Указу № 98. Кто ещё входит в этот круг, разобрано в материале о выплатах семьям погибших на СВО в 2026 году.

5💼Почему платить должны СОГАЗ и Минобороны, а не родственники

Страховую сумму и единовременное пособие выплачивает страховая организация, с которой Минобороны заключило договор и соглашение, выплату по Указу № 98 - финансовый орган Минобороны. Верховный Суд указал, что закон обязывает именно их выплатить деньги тому, кого он называет получателем, а освободить страховщика от выплаты может только исчерпывающий перечень оснований:

«Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, перечень которых является исчерпывающим.» - определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2

В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы четыре основания: преступление, за которое застрахованный признан виновным в судебном порядке; установленная судом прямая причинная связь с опьянением; признанное в судебном порядке умышленное причинение вреда своему здоровью; деяние с признаками тяжкого или особо тяжкого преступления - в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью застрахованного либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью застрахованного, привлечённого в качестве обвиняемого. Поздно установленного отцовства и выплаты другим членам семьи среди них нет.

Вывод нижестоящих судов о том, что долю ребёнка нужно взыскивать с получивших деньги родственников, коллегия признала не основанным на правовом регулировании этих отношений. Суды пропустили и то, что СОГАЗ и Минобороны знали о споре об отцовстве с января 2023 года и не приостановили выплаты.

6⚠️Как ребёнку получить выплату, если её уже разделили

1
Установить отцовство или факт признания отцовства в суде. Если спор ещё идёт, письменно сообщить о нём в воинскую часть или военкомат, а в деле привлечь СОГАЗ и Минобороны третьими лицами: в разобранном деле именно это показало, что они знали о ребёнке.
2
После вступления решения в силу получить свидетельство о рождении, где отцом записан погибший.
3
Подать через воинскую часть или военкомат заявления о выплате страховой суммы и единовременного пособия, адресованные АО «СОГАЗ», и заявление о выплате по Указу № 98. Перечень документов есть в материале о документах для выплаты страховой суммы при гибели.
4
Если ответят, что сумма уже выплачена полностью, получить отказ письменно и предъявлять иск к СОГАЗ и Минобороны, ссылаясь на определение Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2.

Если вы столкнулись с аналогичной проблемой - обратитесь к нам и мы изучим Ваш вопрос и дадим по нему правовую экспертизу.

7⚖️Как решают такие споры региональные суды

К тому же выводу пришёл Верховный Суд Республики Башкортостан в деле ребёнка, родившегося после гибели отца. Вдова направляла в СОГАЗ заявление о резервировании доли будущего ребёнка со справкой о беременности, но страховщик разделил страховую сумму на троих. Суд взыскал в пользу ребёнка с СОГАЗ 818 164,34 руб., то есть 1/4 страховой суммы 2024 года:

«сам по себе факт того, что страховщик при выплате страхового возмещения исчерпал лимит ответственности, предусмотренный законодательством, не свидетельствует как о наличии безусловного основания для взыскания с других выгодоприобретателей неосновательного обогащения, так и о надлежащем исполнении обязательства по выплате сумм страхового возмещения по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего» - апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.01.2026 № 33-1102/2026

Текст определения: апелляционное определение № 33-1102/2026. Похожий случай с выплатой 5 млн рублей ребёнку, родившемуся после гибели отца, мы разбирали в материале о выплате 5 млн ребёнку погибшего военнослужащего, а порядок установления отцовства - в материале об установлении отцовства после гибели отца на СВО.

8🇷🇺Что может изменить законопроект № 619-9

Правительство внесло в Госдуму законопроект № 619-9, который для единовременного пособия и страховой суммы предлагает обратный порядок. Статья 22 законопроекта добавляет в ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ правило о члене семьи, подавшем документы после выплаты другим:

«Член семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, не получивший долю единовременного пособия в связи с тем, что он представил документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия, после осуществления выплаты единовременного пособия иным членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, не утрачивает свое право на причитающуюся ему долю единовременного пособия и вправе требовать от членов семьи, получивших причитающуюся ему долю единовременного пособия, ее возврата, в том числе в судебном порядке.» - ст. 22 проекта федерального закона № 619-9

Такое же правило статья 7 законопроекта добавляет для страховой суммы. Кроме того, выплату пособия и отправку документов на страховую сумму законопроект привязывает к шестимесячному сроку на сбор документов, который считают со дня обращения любого члена семьи: пособие выплачивают не позднее 30 дней после этих шести месяцев. Эти статьи законопроекта вступают в силу с 1 января 2027 года, если закон примут в нынешнем виде. Выплату по Указу № 98 законопроект не меняет. Пока поправки не приняты, действует порядок, который подтвердил Верховный Суд РФ. Подробно о сроках выплат, доле опоздавшего члена семьи и приостановке индексации по законопроекту - в материале о законопроекте № 619-9.

9⚖️Текст определения Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2

Текст приводится по КонсультантПлюс без сокращений. Фамилии, имена и отчества сторон и третьих лиц, в том числе несовершеннолетнего ребёнка, мы заменили инициалами, а УИД и номер дела первой инстанции исключили, чтобы семью нельзя было найти; знак <...> означает исключённые сведения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2026 г. N 86-КГ26-3-К2

УИД <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Жубрина М.А., Вавилычевой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2026 г. кассационную жалобу Н.Е.В. на решение Александровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г.

по делу N <...> Александровского городского суда Владимирской области по иску Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", У.Н.Б., Б.Н.Ю., Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жубрина М.А., возражения на кассационную жалобу представителей акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" по доверенностям Александровой Е.Р., Антимоновой С.Е., представителей Министерства обороны Российской Федерации по доверенностям Кикеевой Л.А., Александровой В.В., Нени Б.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., полагавшего судебные постановления подлежащими отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Н.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., 12 марта 2024 г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее также - АО "СОГАЗ"), У.Н.Б., Б.Н.Ю., Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований Н.Е.В. ссылалась на то, что с 2016 года находилась в фактических брачных отношениях с У.Ю.А., <...> г. у них родилась дочь Н.С.Ю.

У.Ю.А. 24 декабря 2022 г. погиб в ходе участия в специальной военной операции, вследствие чего его дочь (Н.С.Ю.) имеет право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", единовременного пособия, предусмотренного положениями Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и страховой суммы, определенной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2023 г. исковое заявление Н.Е.В. удовлетворено, установлен факт признания отцовства У.Ю.А., умершим 24 декабря 2022 г., в отношении дочери Н.С.Ю., <...> года рождения.

28 ноября 2023 г. Н.Е.В. обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлениями о выплате несовершеннолетней дочери Н.С.Ю. страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью ее отца У.Ю.А., в удовлетворении которых было отказано ввиду того, что данные выплаты 19 июня 2023 г. и 4 июля 2023 г. уже произведены матери погибшего - Б.Н.Ю. и его супруге У.Н.Б. (с учетом члена семьи - отчима Б.В.В.) в равных долях.

Не согласившись с отказом в выплате денежных сумм, Н.Е.В. указывала на то, что У.Н.Б., Б.Н.Ю., представители АО "СОГАЗ", Министерства обороны Российской Федерации были привлечены к участию в деле при рассмотрении иска об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. и знали о том, что ее дочь Н.С.Ю. также претендует на спорные выплаты, в связи с чем она полагает, что выплата этих денежных сумм только матери и супруге погибшего У.Ю.А. (с учетом отчима Б.В.В.) является незаконной, нарушающей права несовершеннолетней дочери У.Ю.А. - Н.С.Ю.

Уточнив исковые требования, Н.Е.В. просила суд взыскать в пользу несовершеннолетней Н.С.Ю., <...> года рождения, с Министерства обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" единовременное пособие в размере 1 565 864,78 руб., страховую сумму в размере 260 977,46 руб. и единовременную выплату в сумме 1 666 666,66 руб.

Ответчики Б.Н.Ю., У.Н.Б., представители Министерства обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" исковые требования в суде первой инстанции не признали.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2024 г. исковые требования Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., удовлетворены частично, с У.Н.Б. и Б.Н.Ю. в пользу несовершеннолетней Н.С.Ю., в интересах которой действует Н.Е.В., взыскано по 1 746 754,45 руб. с каждой. С У.Н.Б. и Б.Н.Ю. в доход местного бюджета - муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области взыскана государственная пошлина в сумме 16 933,77 руб. с каждой. В иске Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., к Министерству обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ" о взыскании единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2025 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г. судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Н.Е.В. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения Александровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2024 г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2025 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г., как незаконных.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. 27 января 2026 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 7 апреля 2026 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Истец Н.Е.В., ответчики У.Н.Б., Б.Н.Ю., третье лицо Б.В.В., представители третьих лиц - военного комиссариата Владимирской области, военного комиссариата по городу Александрову и Александровскому району Владимирской области, Министерства социальной защиты населения Владимирской области, государственного казенного учреждения Владимирской области "Отдел социальной защиты населения по Александровскому району", федерального государственного казенного учреждения "Московское региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации", военный прокурор Владимирского гарнизона, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах неявки сведений не представили. От третьего лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в Верховный Суд Российской Федерации поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что У.Ю.А. проходил военную службу по мобилизации в войсковой части - полевой почте <...> Министерства обороны Российской Федерации, погиб 24 декабря 2022 г. в ходе проведения специальной военной операции, исключен из списков личного состава части приказом командира войсковой части - полевой почты <...> от 17 января 2023 г. N 22 (свидетельство о смерти, выдано 20 января 2023 г. отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области).

Б.Н.Ю. (ранее У.) является матерью У.Ю.А. (свидетельство о рождении, выдано <...> г. Балакиревской сельской администрацией Александровского района Владимирской области), У.Н.Б. - супругой У.Ю.А. (свидетельство о заключении брака, выдано 25 июля 2020 г. отделом ЗАГС администрации Кольчугинского района Владимирской области).

23 января 2023 г. члены семьи У.Ю.А., а именно его мать Б.Н.Ю. и супруга У.Н.Б. обратились в войсковую часть - полевую почту <...> с заявлениями, адресованными АО "СОГАЗ", о выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

Приказом командира войсковой части - полевой почты <...> от 18 мая 2023 г. членам семьи погибшего У.Ю.А. - Б.Н.Ю. и У.Н.Б. произведена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" - по 2 500 000 руб. каждой.

Из копии выплатного дела, представленной АО "СОГАЗ", следует, что 7 июня 2023 г. в адрес АО "СОГАЗ" из войсковой части - полевой почты <...> поступил комплект документов о выплате единовременного пособия и страховой выплаты членам семьи погибшего У.Ю.А. - матери Б.Н.Ю. и супруге У.Н.Б.

19 июня 2023 г. АО "СОГАЗ" произвело выплату страховой суммы, определенной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", У.Н.Б. и Б.Н.Ю. в размере 1 043 909,85 руб. каждой, при этом денежные средства в размере 1 043 909,85 руб. зарезервированы за отчимом У.Ю.А. - Б.В.В.

4 июля 2023 г. АО "СОГАЗ" выплатило У.Н.Б. и Б.Н.Ю. единовременное пособие, предусмотренное положениями Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в размере 2 348 797,17 руб. каждой.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2023 г., вступившим в законную силу 8 августа 2023 г., удовлетворено исковое заявление Н.Е.В. к У.Н.Б., Б.Н.Ю. об установлении факта признания отцовства. Данным решением установлен факт признания отцовства У.Ю.А., умершим 24 декабря 2022 г., в отношении дочери Н.С.Ю., <...> года рождения.

10 августа 2023 г. отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области Н.Е.В. выдано свидетельство о рождении в отношении дочери Н.С.Ю., в котором отцом ребенка указан У.Ю.А.

10 августа 2023 г. в адрес АО "СОГАЗ" из Александровского городского суда Владимирской области поступила копия решения Александровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2023 г. (без отметки о его вступлении в законную силу) об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. в отношении дочери Н.С.Ю., о чем АО "СОГАЗ" уведомило войсковую часть - полевую почту <...>.

28 ноября 2023 г. Н.Е.В. через военный комиссариат г. Александрова и Александровского района Владимирской области обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате несовершеннолетней дочери Н.С.Ю. страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью ее отца У.Ю.А., приложив необходимые документы.

Письмами от 6 декабря 2023 г. АО "СОГАЗ" уведомило У.Н.Б. и Б.Н.Ю. о необходимости возврата части страховой суммы и единовременного пособия, выплаченных без учета нового выгодоприобретателя.

Н.Е.В. письмом АО "СОГАЗ" от 6 декабря 2023 г. было сообщено о том, что после возврата денежных средств У.Н.Б. и Б.Н.Ю. АО "СОГАЗ" произведет доплату долей страховой суммы и единовременного пособия, причитающихся дочери У.Ю.А. - Н.С.Ю., а в случае непоступления денежных средств Н.Е.В. рекомендовано обратиться в суд.

28 декабря 2023 г. АО "СОГАЗ" на основании положений Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) произвело страховую выплату Н.Е.В. в размере 521 954,93 руб. из доли зарезервированных за отчимом У.Ю.А. - Б.В.В. денежных средств.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Н.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., ссылалась на то, что неполучение денежных средств, гарантированных законом Н.С.Ю. как дочери погибшего военнослужащего, произошло ввиду бездействия Министерства обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ", поскольку Министерству обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" в период, предшествующий осуществлению выплат Б.Н.Ю. и У.Н.Б., было известно о рассмотрении судом иска Н.Е.В. об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. в отношении Н.С.Ю., имеющей право на получение денежных средств в связи с гибелью (смертью) своего отца, однако выплаты Б.Н.Ю. и У.Н.Б. не были приостановлены и осуществлены данным лицам в полном объеме.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у несовершеннолетней Н.С.Ю. права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы (невыплаченной части) в связи с гибелью ее отца У.Ю.А. При этом, производя взыскание причитающихся Н.С.Ю. спорных денежных средств с Б.Н.Ю. и У.Н.Б. в равных долях, суд первой инстанции сослался на то, что на момент осуществления выплат матери и супруге погибшего У.Ю.А. решение Александровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2023 г. в законную силу не вступило, сам по себе факт привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц АО "СОГАЗ" и Министерства обороны Российской Федерации в отсутствие заявленного и удовлетворенного судом заявления о принятии обеспечительных мер не может являться основанием для приостановления осуществления соответствующих выплат другим выгодоприобретателям, поэтому в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание причитающихся несовершеннолетней дочери погибшего Н.С.Ю. выплат в виде единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты необходимо производить с лиц, получивших данные выплаты.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Н.Е.В. к Министерству обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ", суд первой инстанции счел правомерным выплату Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" денежных средств матери и супруге погибшего военнослужащего У.Ю.А., своевременно обратившимся за выплатами с необходимыми для этого документами, в связи с отсутствием заявления Н.Е.В. на получение единовременной выплаты, единовременного пособия и страховой суммы, а также в связи с отсутствием вступившего в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. в отношении Н.С.Ю. с учетом необходимости соблюдения предусмотренных действующим законодательством сроков.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнительно отметив, что только вступившее в законную силу решение суда влечет предусмотренные им правовые последствия и, принимая во внимание, что выплата матери и супруге погибшего военнослужащего У.Ю.А. спорных денежных сумм осуществлена до вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства при отсутствии у Министерства обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ" оснований для отказа или приостановления выплаты членам семьи погибшего на момент их обращения, виновных действий (бездействия) Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" не допущено. Для наступления ответственности за вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия), необходимо установление факта противоправности поведения ответчиков и наличие их вины, в данном деле такие обстоятельства применительно к действиям Министерства обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" не установлены.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения ими норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, и сделаны с нарушением норм процессуального права.

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий, шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых указана гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Так, согласно абзацам первому, второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрена обязанность страховщика по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 данного федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, согласно которому страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 <1> утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции (далее - Перечень).

--------------------------------

<1> "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Разделом 1 Перечня предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов выгодоприобретателем в воинскую часть, военный комиссариат и иную организацию страхователя представляются документы, в числе которых: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя) вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя; копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 декабря 2022 г. N 755 <2> (далее - Порядок работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих).

--------------------------------

<2> Об утверждении порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Порядком работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования (пункт 3); страхователем по обязательному государственному страхованию является Министерство обороны Российской Федерации (пункт 4); выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются лица, установленные пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (пункт 5).

2. Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статьи 3 названного федерального закона приведена в редакции, действовавшей на дату гибели У.Ю.А. - 24 декабря 2022 г.) <3>.

--------------------------------

<3> Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. N 639-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 25 декабря 2023 г., в части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ слова "содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" заменены словами "предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне".

Положениями пунктов 1 - 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены в числе иных лиц следующие лица: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, родители военнослужащего, а также дети, не достигшие возраста 18 лет.

На дату обращения Н.Е.В. с заявлениями о рассмотрении вопроса об осуществлении несовершеннолетней Н.С.Ю. денежных выплат, полагающихся в связи с гибелью ее отца У.Ю.А., - 28 ноября 2023 г. - действовал Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат", утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. N 1100 (далее также - Порядок выплаты единовременных пособий) <4>.

--------------------------------

<4> Порядок выплаты единовременных пособий утратил силу в связи с изданием приказа Министра обороны Российской Федерации от 25 октября 2025 г. N 665 "Об определении порядка осуществления в Вооруженных Силах Российской Федерации выплат единовременных пособий, усыновленных частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях (далее - организация) (пункт 2 Порядка выплаты единовременных пособий).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты (пункт 3 Порядка выплаты единовременных пособий).

В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, к которым, в частности, отнесено заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к данному порядку (несовершеннолетние дети военнослужащего включаются в заявление законного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя), а при его отсутствии - в заявление должностного лица органов опеки и попечительства (подпункт "а"), а также копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим (подпункт "ж").

3. Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели У.Ю.А. - 24 декабря 2022 г. <5>) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

--------------------------------

<5> В настоящее время данный подпункт действует в редакции указов Президента Российской Федерации от 8 апреля 2024 г. N 245, от 9 декабря 2024 г. N 1053, согласно которой в тексте названного пункта слова "единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам" заменены словами "единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам", слова "на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины" исключены.

Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативным правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Порядок назначения и осуществления единовременных выплат), подпунктом 2 пункта 2 которого предусмотрено, что единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти) (подпункт 2 пункта 2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат приведен в редакции на дату обращения Н.Е.В. с заявлениями о рассмотрении вопроса о назначении несовершеннолетней Н.С.Ю. денежных выплат - 28 ноября 2023 г.).

Пунктом 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат установлено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Пунктом 4 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат определено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 этого порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов, к числу которых отнесены: заявление члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим.

4. Из приведенных нормативных положений следует, что в Российской Федерации законодательно установлена система мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, и приравненных к ним лиц. К числу таких мер, в частности, относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная денежная выплата, единовременное пособие. В качестве имеющих право на меры социальной поддержки в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы (в том числе в ходе участия в специальной военной операции) нормами действующего законодательства поименованы несовершеннолетние дети этого военнослужащего. Цель названных выплат - компенсировать несовершеннолетним детям военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих (и приравненных к ним лиц) установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики) (с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц) принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм. Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, перечень которых является исчерпывающим.

Единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и выплачиваемое за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, а также единовременная выплата, установленная подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 и осуществляемая Министерством обороны Российской Федерации через уполномоченные финансовые органы, являются дополнительными социальными гарантиями, предоставляемыми членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, к числу которых отнесены дети этого военнослужащего, не достигшие возраста 18 лет, и направлены на восполнение нравственных и имущественных потерь данной категории граждан, обеспечение полноты их социальной защиты.

Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего названных выше мер социальной поддержки, не содержит нормативных положений, предусматривающих возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего - в данном случае его несовершеннолетнему ребенку, в зависимости от момента установления отцовства военнослужащего, не состоящего в браке с матерью ребенка, по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам (членам семьи военнослужащего), имеющим право на их получение. Во всех случаях членам семьи военнослужащего выплаты, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы (страховая сумма, единовременное пособие, единовременная выплата), осуществляются страховой организацией, с которой Министерством обороны Российской Федерации заключен соответствующий договор, и уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации при наличии правовых оснований и предоставленных в соответствии с установленными требованиями документов, в числе которых документы, подтверждающие родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим лица, претендующего на получение выплат.

5. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 этого кодекса).

Пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что семейное законодательство в том числе исходит из необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, осуществляемую по общему правилу его родителями (лицами, их заменяющими).

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства в отношении не состоявшего в браке с матерью ребенка, но признававшего себя отцом ребенка лица в случае его смерти. Ребенок, рожденный вне брака, в случае установления отцовства наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке, а следовательно, правоотношения между рожденным вне брака ребенком и отцом (и также родственниками отца) возникают не со дня установления отцовства, а с момента рождения этого ребенка.

6. Суды первой и апелляционной инстанций, принимая решение по исковым требованиям Н.Е.В. о взыскании с АО "СОГАЗ" и Министерства обороны Российской Федерации в пользу несовершеннолетней дочери погибшего при выполнении задач специальной военной операции военнослужащего У.Ю.А. - Н.С.Ю., <...> года рождения, единовременного пособия в размере 1 565 864,78 руб., страховой суммы в размере 260 977,46 руб. и единовременной выплаты в размере 1 666 666,66 руб. и признавая указанные денежные суммы подлежащими взысканию в пользу несовершеннолетней Н.С.Ю. с членов семьи У.Ю.А. - матери Б.Н.Ю. и супруги У.Н.Б. (по 1 746 754,45 руб. с каждой), положения специального законодательства, регулирующего отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего (в данном случае несовершеннолетнему ребенку военнослужащего), во взаимосвязи с нормами семейного законодательства о правовых последствиях установления отцовства в отношении ребенка, рожденного вне брака, не применили, в связи с этим разрешили спор неправильно.

В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации в случае установления отцовства в отношении ребенка, рожденного вне брака, этот ребенок имеет равные права с ребенком, рожденным в браке, а правоотношения между рожденным вне брака ребенком и его отцом возникают с момента рождения этого ребенка. Таким образом, несовершеннолетняя Н.С.Ю. с момента своего рождения является дочерью военнослужащего У.Ю.А., отцовство которого установлено в судебном порядке, и с этого момента относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы.

Следовательно, при наличии оснований и при соблюдении всех предусмотренных законом условий право несовершеннолетней Н.С.Ю. на получение страховой суммы в размере, установленном Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, единовременного пособия в размере, установленном Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, и единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 во всяком случае подлежало реализации в порядке, определенном названными специальными нормативными правовыми актами, предусматривающими меры социальной поддержки членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы. Однако АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации выплата причитающихся несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего У.Ю.А. - Н.С.Ю. денежных сумм в нарушение требований закона произведена не была.

Судами первой и апелляционной инстанций при вынесении судебных постановлений о взыскании в пользу несовершеннолетней дочери военнослужащего У.Ю.А. - Н.С.Ю. спорных денежных сумм с получивших данные выплаты лиц, не учтено, что нормами Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и положениями Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлена обязанность страховых организаций и уполномоченных финансовых органов Министерства обороны Российской Федерации при соблюдении условий предоставления мер социальной поддержки членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего осуществить соответствующие выплаты, в числе которых страховая сумма, единовременное пособие и единовременная выплата, лицу, определенному названными нормативными правовыми актами в качестве имеющего право на их получение. Возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего, в данном случае несовершеннолетнему ребенку погибшего военнослужащего - Н.С.Ю., в зависимости от момента установления отцовства по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам нормами приведенного выше специального законодательства не предусмотрена.

Вследствие неправильного истолкования нормативных положений, регулирующих спорные отношения, и в нарушение требований процессуального закона (части 2 статьи 56, части 1 статьи 196, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) судами первой и апелляционной инстанций также были оставлены без внимания установленные в ходе судебного разбирательства спора обстоятельства, в соответствии с которыми еще с января 2023 года АО "СОГАЗ" и Министерству обороны Российской Федерации было известно об обращении Н.Е.В. в Александровский городской суд Владимирской области с заявлением об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. в отношении дочери Н.С.Ю. АО "СОГАЗ" и Министерство обороны Российской Федерации были привлечены к участию в этом деле в качестве третьих лиц, а, следовательно, располагали как сведениями о наличии указанного судебного спора, так и информацией о еще одном члене семьи У.Ю.А., который может претендовать на получение выплат в связи со смертью военнослужащего, однако каких-либо мер к приостановлению выплаты соответствующих сумм другим членам семьи У.Ю.А. не предприняли, что фактически привело к нарушению права несовершеннолетней Н.С.Ю. - дочери военнослужащего У.Ю.А., принимавшего участие в специальной военной операции и погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на получение от обязанных лиц (АО "СОГАЗ" и Министерства обороны Российской Федерации) денежных выплат, гарантированных ей законом.

В связи с приведенным суждение судов первой и апелляционной инстанций о правомерности осуществления АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации спорных денежных выплат своевременно обратившимся за их получением членам семьи У.Ю.А. - матери Б.Н.Ю. и супруге У.Н.Б. со ссылкой на отсутствие на указанный момент вступившего в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства У.Ю.А. в отношении несовершеннолетней Н.С.Ю. следует признать ошибочным, а вывод судебных инстанций о наличии правовых оснований для взыскания причитающихся несовершеннолетней дочери военнослужащего У.Ю.А. - Н.С.Ю. выплат в виде единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты с лиц, получивших данные выплаты (У.Н.Б. и Б.Н.Ю.), - не основанным на правовом регулировании возникших по настоящему спору правоотношений.

Кассационный суд общей юрисдикции, проверяя по кассационной жалобе Н.Е.В. законность решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции, допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379.6 и частей 1 - 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду изложенного решение Александровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г. нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального права и норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 390.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены при разрешении требований Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., о взыскании денежных выплат, предусмотренных для членов семьи (несовершеннолетнего ребенка) военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным, отменяя судебные постановления судов первой, апелляционной инстанций и кассационного суда общей юрисдикции, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., <...> года рождения, к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страховой суммы в размере, установленном Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", единовременного пособия в размере, установленном Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации единовременной выплаты в размере, установленном Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 390.14, 390.15, 390.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Александровского городского суда Владимирской области от 25 декабря 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2025 г. по делу N <...> Александровского городского суда Владимирской области отменить.

Принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Н.Е.В..

Обязать акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в связи с гибелью военнослужащего У.Ю.А. выплатить Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., страховую сумму в размере, установленном Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", и единовременное пособие в размере, установленном Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Обязать Министерство обороны Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего У.Ю.А. выплатить Н.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Н.С.Ю., единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

10⚖️Наша практика

Семья погибшего военнослужащего столкнулась с пятимесячной задержкой страховой выплаты от АО «СОГАЗ» из-за отсутствия справки об обстоятельствах страхового случая, которую должна была предоставить воинская часть. Страховщик обязан выплатить сумму в течение 15 дней после получения всех документов.

Разбор дела →

Семья погибшего военнослужащего СВО получила страховые выплаты после 8 месяцев бездействия командования и страховщика. Командир части не направил документы в АО «СОГАЗ», что нарушило законные сроки выплат и обязанность по социальной защите.

Разбор дела →

Похожие дела мы сопровождаем по всей России — запишитесь на бесплатную консультацию.

11⁉️Ответы на частые вопросы

Положены ли выплаты ребёнку, если отцовство установили после гибели отца?

Да. По определению Верховного Суда РФ от 18.05.2026 № 86-КГ26-3-К2 права ребёнка, рождённого вне брака, возникают с момента рождения, а не со дня установления отцовства, поэтому он получает свою долю страховой суммы, единовременного пособия и выплаты по Указу № 98.

Кто платит долю ребёнка, если деньги уже получили другие родственники?

Страховую сумму и единовременное пособие - АО «СОГАЗ», выплату по Указу № 98 - Минобороны. Взыскание доли ребёнка с матери и вдовы погибшего Верховный Суд РФ признал не основанным на правовом регулировании.

Может ли СОГАЗ отказать, сославшись на то, что сумма выплачена полностью?

Нет. Освободить страховщика от выплаты может только одно из оснований п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, а выплата другим членам семьи к ним не относится.

Что сделать, пока идёт суд об установлении отцовства?

Письменно сообщить о споре в воинскую часть или военкомат и привлечь СОГАЗ и Минобороны к делу третьими лицами. В разобранном деле Верховный Суд отдельно отметил, что они знали о споре и не приостановили выплаты.

Изменится ли этот порядок по законопроекту № 619-9?

Для единовременного пособия и страховой суммы законопроект предлагает, чтобы опоздавший член семьи требовал долю с родственников. Эти правила вступают в силу с 1 января 2027 года, если закон примут в нынешнем виде. Выплату по Указу № 98 законопроект не меняет.

Поделиться:
Союз Военных Юристов
Новость подготовил Пономарев Андрей Вадимович
Военный юрист
О нашей команде → Военный юрист Нижний Новгород

Нужна помощь по этому вопросу?

Военные юристы бесплатно проконсультируют по вашей ситуации

Контакты
Позвонить
Telegram
ВКонтакте
MAX MAX