Выплаты в связи с гибелью участника СВО: не подлежат возврату
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области и подтвердил правовую позицию апелляционной инстанции:
социальные выплаты, полученные членами семьи погибшего участника СВО, не подлежат возврату при отсутствии недобросовестности со стороны получателей.
Обстоятельства дела
В декабре 2023 года родителям погибшего участника СВО как членам семьи была назначена и выплачена единовременная денежная выплата — по 750 000 рублей каждому (на основании постановления Правительства Свердловской области от 08.06.2023 №407-ПП).
В мае 2024 года судебным решением был установлен факт отцовства погибшего в отношении несовершеннолетнего ребёнка. После этого ребёнку была назначена выплата в размере 500 000 рублей.
Орган социальной защиты посчитал, что родителям были выплачены излишние суммы, и потребовал вернуть по 250 000 рублей с каждого, ссылаясь на их недобросовестность (утверждая, что родители знали о наличии внука, но не указали его при обращении за выплатой).
Позиция судов
Кировградский городской суд удовлетворила иск, признав действия родителей недобросовестными.
Однако, Свердловский областной суд отменил решение и отказал во взыскании, из-за чего орган соцзащиты подал кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции подтвердил законность суда апелляционной инстанции, сославшись на положение гражданского законодательства, указав, что:
В силу ст. 1102 ГК РФ возврату подлежит имущество, приобретённое без правовых оснований.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию (пособия и приравненные выплаты), если отсутствуют недобросовестность получателя или счётная ошибка.
Также суд указал на презумпцию добросовестности получателя: бремя доказывания недобросовестности лежит на истце (правовая позиция подтверждена Обзором судебной практики ВС РФ №2 за 2019 год).
Анализ регионального порядка выплаты
Суды также сослались на положения Постановления Правительства Свердловской области № 407-ПП:
п. 15 — при возникновении права у нового члена семьи после назначения выплаты производится перерасчёт в равных долях; п. 18 — взыскание возможно, если излишек возник вследствие предоставления недостоверных сведений или сокрытия данных, влияющих на право и размер выплаты (то есть при недобросовестности заявителя).
При этом установлено, что:
на дату подачи заявлений отцовство установлено не было; судебного спора не существовало; форма заявления не раскрывала понятие «член семьи» и не требовала указывать предполагаемых детей, в отношении которых отцовство не установлено; разъяснения со стороны органа соцзащиты о необходимости сообщать сведения о «предполагаемых» членах семьи не давалось.
Доказательств недобросовестности родителей представлено не было.
Вывод суда
Единовременная выплата в связи с гибелью участника СВО носит социальный характер, относится к средствам к существованию и может быть взыскана обратно только при доказанной недобросовестности получателя.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2025 по делу № 88-9312/2025
--
