Верховный Суд РФ опубликовал определение по делу о региональных выплатах семьям погибших участников ЧВК

На момент публикации предыдущего поста полный текст судебного акта Верховного Суда РФ отсутствовал.

В настоящее время определение Верховного Суда РФ от 24.11.2025 № 67-КГПР25-9-К8 официально опубликовано, что позволяет детально проанализировать правовую позицию.

Обстоятельства дела

Вдове и несовершеннолетним детям погибшего участника СВО было отказано в предоставлении региональной единовременной материальной помощи в размере 3 000 000 рублей по мотиву того, что погибший принимал участие в СВО в составе частной военной компании, а не в статусе военнослужащего или добровольца, заключившего контракт с Министерством обороны РФ.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали данный формальный подход органов социальной защиты.

Правовые позиции Верховного Суда РФ

Формальный подход признан незаконным

Верховный Суд РФ указал, что суды нижестоящих инстанций допустили неправильное толкование и применение норм материального права, необоснованно сузив круг лиц, имеющих право на региональные меры социальной поддержки.

Из правовой позиции ВС РФ следует, что при разрешении подобных споров подлежит учёту социально-правовая цель установленных выплат, а не формальное отсутствие у погибшего статуса военнослужащего.

Значение имеет фактическое участие в СВО

ВС РФ прямо указал, что погибший, принимая участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер», выполнял те же боевые задачи и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны Российской Федерации.

Суд подчеркнул, что ЧВК в рассматриваемом случае являлась организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации.

Применение Федерального закона «О ветеранах»

Верховный Суд РФ сослался на положения подп. 2.4 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах», указав, что к ветеранам боевых действий отнесены также лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач Вооружённых Сил РФ в ходе СВО.

Нарушение принципа равенства прав

ВС РФ указал, что различие в правовом статусе участников СВО не может служить основанием для лишения членов их семей социальной защиты, гарантированной государством.

Суд сослался на правовые позиции Конституционного Суда РФ о недопустимости различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях, и признал выводы нижестоящих судов противоречащими принципам равенства и справедливости.

Государственное признание участия погибшего в боевых действиях

Верховный Суд РФ обратил внимание на то, что погибший был:

ветераном боевых действий;

посмертно награждён орденом Мужества.

По мнению суда, данные обстоятельства подтверждают признание государством его участия в боевых действиях в интересах Российской Федерации.

Оценка доводов о «большем объёме выплат»

Верховный Суд РФ указал, что рассуждения нижестоящих судов о якобы большем размере выплат членам семей бойцов ЧВК не основаны на законе и носят произвольный характер.

Выводы и практическое значение

Верховный Суд РФ отменил решения трёх судебных инстанций
Дело направлено на новое рассмотрение
Сформирован чёткий ориентир для судов по аналогичным спорам

Фактически Верховный Суд РФ указал, что:

отказ в региональных выплатах по формальному признаку участия в ЧВК недопустим;

приоритет имеет фактическое выполнение задач в интересах обороны РФ и социальная цель мер поддержки.

Полный текст определения Верховного Суда РФ от 24.11.2025 № 67-КГПР25-9-К8 прилагается к публикации.
---------------
Помощь в достижении уровня канала.