Cуд подтвердил право ребёнка на выплаты за погибшего на СВО отца, несмотря на посмертное установление отцовства
Может ли орган соцзащиты отказать ребёнку погибшего военнослужащего в выплатах, если отцовство было установлено уже после гибели отца и после распределения всех средств между другими членами семьи?
Именно так и поступило КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» — отказало в выплате, сославшись на то, что весь бюджет уже перечислен, а взыскивать долю ребёнка нужно с других родственников. 
Но суды двух инстанций встали на сторону ребёнка.
Фабула дела: 
Военнослужащий погиб в ходе специальной военной операции. При жизни он признавал себя отцом ребёнка, однако в браке с его матерью не состоял.
После гибели отцовство было установлено решением Мурашинского районного суда Кировской области.
К этому моменту все положенные выплаты уже были распределены в равных долях между четырьмя членами семьи (супруга, двое детей от брака, мать погибшего):
🔹 5 000 000 ₽ — по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 (по 1 250 000 ₽ каждому)
🔹 500 000 ₽ — по Постановлению Правительства Кировской области от 12.04.2022 № 155-П (по 125 000 ₽ каждому)
Мать ребёнка обратилась в суд с требованием о признании права сына на 1/5 долю указанных выплат.
Позиция органа соцзащиты: 
Выплата уже произведена в полном объёме всем обратившимся. 
Выплатить сверх установленных 500 000 ₽ невозможно. 
Долю пятого члена семьи следует взыскивать с четырёх получателей, а не из бюджета.
Позиция суда:
Октябрьский районный суд г. Кирова, а затем и судебная коллегия Кировского областного суда указали:
🔹 В силу ст. 50, 53 СК РФ при установлении отцовства ребёнок приобретает все права по отношению к отцу и его родственникам с момента рождения, а не с даты судебного решения.
🔹 Единовременный характер выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому получателю, а не перечисление всей суммы тем, кто первым подал заявление.
🔹 Подзаконные акты субъекта РФ не могут устанавливать дополнительные ограничения, противоречащие федеральному законодательству.
🔹 Отказ в выплате противоречит конституционным принципам защиты семьи, материнства и детства (ст. 7, 38, 72 Конституции РФ), а также принципу равенства прав граждан (ст. 19 Конституции РФ).
Результат: Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Признано право ребёнка на 1/5 долю выплат. 
С Министерства обороны РФ за счёт казны РФ взыскано 1 000 000 ₽. С КОГКУ соцзащиты взыскано 100 000 ₽.
📌 Ключевой вывод:
Ни позднее установление отцовства, ни факт уже произведённых выплат другим членам семьи не лишают ребёнка его законного права на долю единовременных выплат в связи с гибелью отца-военнослужащего. Орган, допустивший выплату без учёта всех выгодоприобретателей, несёт обязанность по перечислению причитающейся доли.
Наша компания специализируется на ведении такой категории дел. Мы работаем дистанционно по всей России. Если вам отказали в выплатах или распределили их без учёта всех членов семьи — обращайтесь за консультацией.
Ознакомиться с практикой и информацией по данной тематике Вы можете на нашем сайте.
