Главная Услуги Отзывы Новости Наши сообщества +7 (939) 868-90-90
Выплаты

⚖️ Фроловский горсуд взыскал с супруги военнослужащего 4,1 млн рублей как неосновательное обогащение

⚖️ Фроловский горсуд взыскал с супруги военнослужащего 4,1 млн рублей как неосновательное обогащение

Фроловский городской суд Волгоградской области удовлетворил частично иск военнослужащего к своей супруге о взыскании денежных средств, которые она сняла с его счета без согласия.

✅ Ключевые обстоятельства дела:
🟢Истец, военнослужащий по контракту, передал супруге банковскую карту для перевода денег сослуживцам, которые должны были передавать ему наличные.
🟢Ответчица, вопреки договорённости, снимала крупные суммы с его счета в период до брака, во время брака и после прекращения семейных отношений.
🟢Общая сумма списаний составила более 4,6 млн рублей, включая выплаты за ранение (3 млн рублей).

⚖️ Позиция суда и правовой анализ:
🟢Денежные средства, снятые до брака (1 136 000 руб.) – признаны неосновательным обогащением, поскольку ответчица не доказала, что тратила их по поручению или в интересах истца.
🟢Целевая выплата за ранение (3 000 000 руб.) – не является общим имуществом супругов, имеет специальное целевое назначение. Её присвоение ответчицей также признано неосновательным обогащением.
🟢Остальные средства, снятые в период брака (503 457 руб.) – отнесены к совместно нажитому имуществу супругов. В их возврате суд отказал.
🟢Бремя доказывания – лежало на ответчице. Она не предоставила доказательств, что средства тратились с согласия истца или на общие нужды.

💵 Итоговое взыскание:
Суд постановил взыскать с ответчицы 4 136 000 рублей неосновательного обогащения и 55 108,60 рублей судебных расходов (госпошлины пропорционально удовлетворённой части иска).

⁉️ Почему это важно для военнослужащих:
✔️Решение подтверждает особый статус целевых выплат за ранение – они не делятся при разводе и не считаются общим имуществом.
✔️Даже в браке супруг(а) не может бесконтрольно распоряжаться средствами второго супруга без его согласия.
✔️Суд строго подходит к доказыванию: если нет подтверждённых договорённостей, такие списания могут быть признаны неосновательным обогащением.

📎 Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2025 г. по делу N 2-635/2025
---------------

Поделиться:

Нужна помощь по этому вопросу?

Военные юристы бесплатно проконсультируют по вашей ситуации

Позвонить
Позвонить
Telegram
ВКонтакте
MAX MAX