👨⚖️ Верховный Суд против системы: Троих детей погибшего героя признали полноценными наследниками спустя два года судов.
Важнейшее решение, вынесенное Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, восстанавливает справедливость в отношении социальных гарантий для семей погибших героев.
⚡️ Суть тяжелой ситуации:
В феврале 2022 года в ходе СВО погиб старший сержант. Ему, как и другим военнослужащим, положена единовременная выплата в 5 млн рублей, которая распределяется в равных долях между всеми членами семьи. На момент гибели в его личном деле были указаны мать, отец и две дочери. Им и была перечислена вся сумма.
Позже выяснилось, что у военнослужащего осталось еще трое несовершеннолетних сыновей.
Отцовство было официально установлено решением суда уже после гибели их отца. Когда мать детей обратилась за положенной им выплатой, последовал отказ.
❗️ Почему детям отказали?
Финансовое управление Минобороны и три предыдущих суда (гарнизонный, окружной и кассационный военный суд) заняли формальную позицию:
🔜 Выплата уже произведена тем, кто был указан в личном деле на момент гибели.
🔜 Установление факта признания отцовства после смерти отца.
🔜 Выплата носит единовременный характер, то есть пересмотру не подлежит.
Суды предложили матери взыскивать доли с уже получивших выплату родственников погибшего через отдельные иски.
⚖️ Почему Верховный Суд отменил все предыдущие решения?
Верховный Суд указал на грубые нарушения в толковании закона, допущенные нижестоящими инстанциями:
✔️ Закон не делает различий по времени установления отцовства. Дети погибшего военнослужащего, независимо от того, когда юридически было оформлено отцовство, являются полноправными членами его семьи и имеют равные права на выплату.
✔️ «Единовременный» характер означает способ выплаты, а не «закрытие» дела. Это не означает, что вся сумма должна быть выплачена только тем, кто был «первым в списке».
✔️ Решение нижестоящих судов нарушает конституционные принципы. Судьи ВС указали, что отказ детям противоречит принципам защиты семьи, материнства и детства, а также принципам справедливости и равенства, гарантированным Конституцией РФ. Нельзя вводить различия в правах детей, принадлежащих к одной категории получателей.
⚡️ Итог:
Верховный Суд отменил все предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.
💾 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2024 N 224-КАД24-8-К10
#СудебнаяПрактика
---------------
