Регион предлагает выплату, а ветеран хочет землю. Чье право приоритетнее? Решение суда
Знаете ли вы, что отказ в предоставлении земли ветерану боевых действий может быть незаконным, даже если в регионе существует программа денежной компенсации?
Суть дела:
Ветеран боевых действий, участник СВО, обратился в администрацию Наро-Фоминского городского округа МО с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка для ИЖС. В ответ получил отказ со ссылкой на отсутствие оснований, поскольку в Московской области предусмотрена альтернативная мера — единовременная выплата.
⚖️Позиция суда:
Наро-Фоминский городской суд Московской области признал такой отказ незаконным. Суд указал, что:
Региональные акты о выплатах не отменяют право гражданина обратиться за земельным участком, если заявление было подано до реализации права на денежную компенсацию.Отказ был вынесен без всесторонней проверки: без анализа конкретных оснований, установленных как федеральным законом «О ветеранах», так и региональным законодательством, и без проверки наличия свободных земель.Такое решение нарушает принцип законности и права ветерана как участника СВО.
Выводы, которые важны для вас:
Право на выбор. Ветераны боевых действий и участники СВО могут иметь право на альтернативу: земельный участок ИЛИ денежную компенсацию. Ключевое — своевременное и правильно оформленное обращение.
Регион имеет значение. Механизмы реализации этого права различаются от субъекта к субъекту. То, что действует в Московской области, может не работать в другом регионе, и наоборот.
Отказ можно оспорить. Если вам отказали в предоставлении земли, автоматически сославшись на региональную программу выплат, — это может быть незаконным. Решение должно приниматься после детального рассмотрения вашей ситуации и проверки всех возможных вариантов.
Это решение — важный аргумент в защите прав военнослужащих и ветеранов на предусмотренные законом меры поддержки.
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27.10.2025 по делу № 2а-5012/2025
--
