Суд защитил права военнослужащего, незаконно переведенного на низшую должность.
Истец, Сенотрусов Алексей Михайлович, обратился в суд с требованием признать незаконным его перевод на низшую воинскую должность.
В своём заявлении он указал, что перевод был осуществлен без его согласия, что является прямым нарушением его прав.
Доводы истца:
Отсутствовал его личный рапорт о согласии на перевод.Основанием для перевода послужил рапорт его командира подразделения, что не заменяет обязательного согласия самого военнослужащего.О нарушении своих прав он узнал из ответа военного прокурора и направленного протеста, однако информация о том, был ли этот протест исполнен, до него не дошла.
Установлено судом
Перевод военнослужащего на низшую должность был произведен без его личного согласия.Командир войсковой части превысил свои полномочия, издав приказ на основании чужого рапорта. уже в ходе суда командир части отменил свой собственный незаконный приказ о переводе.
Решение суда:
Признать действия командира войсковой части, выраженные в издании оспариваемого приказа, незаконными.Отказать в требовании о восстановлении в прежней должности, так как отмена незаконного приказа автоматически восстановила права истца — он считается восстановленным в своих правах с момента этой отмены.Взыскать с войсковой части государственную пошлину в размере 3000 рублей в пользу бюджета.
Решение Борзинского гарнизонного военного суда Забайкальского края от 02 июля 2025 г. по делу N 2а-28/2025
--
