⚡️⚡️⚡️Признание родственников погибших недостойными права на выплаты.
Что делать, если родитель, который не воспитывал сына, бросил семью и уклонялся от уплаты алиментов, спустя годы приходит за компенсациями после его гибели на фронте?
✍️Вопрос о справедливом распределении мер социальной поддержки после гибели военнослужащего остается одним из наиболее острых в правоприменительной практике. Особенно это касается ситуаций, когда родственники, формально входящие в состав семьи погибшего, фактически уклонялись от выполнения родительских обязанностей, но претендуют на предоставление им государственных льгот и компенсаций.
🧨Именно с такой ситуацией столкнулась наша доверительница. Её сын погиб, выполняя боевую задачу в зоне СВО. Его биологический отец, не участвовавший в жизни сына, решил получить:
- 1/2 от региональной единовременной выплаты 500 000 рублей,
- меры соцподдержки по закону «О ветеранах»,
- удостоверение члена семьи погибшего ветерана.
-1/2 часть от более 13 млн федеральных выплат, полагающихся за гибель. Мать погибшего бойца обратилась к нам за помощью. Мы подали иск в суд по месту жительства Истца, поскольку законодательство позволяет подать иск по месту жительства, когда вопрос касается социальных льгот и выплат — в иске просили лишить биологического отца этих прав. На следующей неделе в Ивановском городском суде состоится очередное и думаем последнее заседание по данному делу, куда мы приведем свидетелей, которые знали погибшего и его семью и могут подтвердить факт не участия отца в жизни сына.
Верховный Суд РФ на сегодняшний день встает на сторону справедливости.
ВС в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2025 N 2-КГ24-7-К3 указал: соцподдержка даётся не по формальному признаку родства, а как компенсация тем, кто воспитывал, поддерживал и формировал бойца как защитника Родины.
Если родитель устранился от этих обязанностей, он не может претендовать на компенсации только потому, что записан в свидетельстве о рождении.
🧑⚖️Также Верховный Суд указывает на ошибки нижестоящих судов, когда такого рода иски не удовлетворяются: соглашаясь с выводом суда первой инстанции о том, что удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий не является документом, дающим право на меры социальной поддержки, суд апелляционной инстанции оставил без внимания то, что данное суждение суда первой инстанции прямо противоречит п. 1 ст. 28 Федерального закона "О ветеранах", предусматривающему, что реализация мер социальной поддержки членов семей погибших ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, и пункту 1 Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2013 г. № 519, согласно которому удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий является документом, подтверждающим право на меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах".
👨⚖️Такие дела — важный прецедент в нашей работе.
На практике уже выработан подход: уклонение от воспитания и алиментных обязательств — основание для лишения права на федеральные и региональные выплаты.
Теперь же заложен более широкий подход: суд может ограничить не только денежные выплаты, но и всю систему мер соцподдержки, включая удостоверение члена семьи погибшего.
Таким образом, формальное родство не гарантирует право на льготы и выплаты.
---------------
