Наша положительная практика | Добились отмены приказа о назначении военнослужащего на должность без соответствующей подготовки
К нам обратилась супруга военнослужащего по факту незаконного назначения её мужа на воинскую должность фельдшера — должность, не соответствующую его профильному образованию и военно-учётной специальности.
Что произошло 
Военнослужащий в звании «прапорщик» проходил службу по контракту на должности старшины. У него имелось отношение от командира другой воинской части, подтверждающее положительное рассмотрение к назначению на должность, соответствующую его профильной ВУС. Был подан рапорт о переводе.
Однако командование воинской части полностью проигнорировало и отношение, и рапорт. Вместо этого военнослужащий был:
🔸 Снят с должности старшины без какого-либо обоснования
🔸 Переведён на нижестоящую должность фельдшера — без медицинского образования
🔸 Переведён без его согласия и уведомления
🔸 Документы о назначении на руки выданы не были
Какие нарушения мы установили?
Несоответствие ВУС. Назначение произведено на должность, не соответствующую военно-учётной специальности, без прохождения переподготовки — в нарушение п. 11 Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ № 1237).
Отсутствие квалификации. Для замещения должности фельдшера необходимо среднее профессиональное медицинское образование (Приказ Министра обороны РФ от 03.10.2016 № 633). Военнослужащий такого образования не имеет. В условиях СВО фельдшер — это специалист, от которого напрямую зависят здоровье и боеготовность личного состава. Формальный подход к назначению создаёт прямую угрозу безопасности.
Перевод на нижестоящую должность без согласия. Согласно подп. «а» п. 17 ст. 11 Положения, назначение контрактника на низшую воинскую должность производится только с его согласия. Согласие получено не было, рапорт о переводе военнослужащий не подавал.
Нерассмотрение рапорта. В нарушение ст. 109, 115 Дисциплинарного устава ВС РФ, поданный рапорт о назначении по отношению оставлен без рассмотрения и письменного ответа.
Подделка подписи. В ходе изучения документов и дальнейшего сопровождения дела выяснилось, что рапорт за военнослужащего был подписан иным лицом. Военнослужащий свою подпись на документах, послуживших основанием для перевода, не ставил. Данный факт станет основой для дополнительной проверки.
Что мы сделали Подготовили мотивированные обращения с детальным правовым обоснованием, ссылками на нормативные акты и актуальную судебную практику — в том числе на решение гарнизонного военного суда, которым аналогичный приказ о переводе был признан незаконным и оставлен без изменения апелляционной инстанцией.
Результат
В ходе досудебного производства приказ командира воинской части о назначении военнослужащего на нижестоящую должность отменён. Управление кадров военного округа подтвердило отмену незаконного приказа официальным ответом.
Работа по делу продолжается — факт подписания рапорта за военнослужащего другим лицом будет предметом отдельной доследственной проверки.
