НАША ПРАКТИКА. Медицинский осмотр военнослужащего провели с нарушениями — суд признал это незаконным.
Формальная бумага с подписью и печатью — ещё не значит, что решение законно. Разбираем дело, где спешка врачей чуть не стоила бойцу возвращения к нагрузкам, которые он объективно не выдерживал.
НАША РАБОТА
К нам обратился военнослужащий, получивший в ходе СВО тяжёлое МВР ноги:
Больше года лечения, серия операций, реабилитация. Врачи не раз фиксировали, что состояние ещё не стабилизировалось и требует дальнейшего наблюдения.
На очередном медицинском осмотре ситуацию оценили иначе: по итогам решили, что дальнейшее освидетельствование не требуется — человек годен с незначительными ограничениями.
При этом в тех же документах осмотра прямо зафиксированы хромота, ходьба с костылём и незакрытые медицинские вопросы, по которым ранее уже давались рекомендации—их просто не учли. 
Сам порядок, в котором проводился осмотр, при ближайшем рассмотрении тоже вызвал вопросы.
Мы подняли внутренние регламенты, по которым такой осмотр должен проводиться, и сопоставили их с тем, что было сделано фактически. Расхождения оказались достаточными, чтобы говорить не просто о спорном медицинском выводе, а о нарушении самой процедуры. 
Для человека же поспешное «всё в порядке» означало риск вернуться к нагрузкам, которые его состояние объективно не выдерживало.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд частично удовлетворил административный иск: признал результаты медицинского осмотра незаконными и обязал провести повторный осмотр — с соблюдением всех процедурных требований и с учётом обследований, которые ранее назначались, но так и не были выполнены.
Главное требование — отмена проведенного осмотра — удовлетворено полностью.
ПРАВОВАЯ БАЗА
В основу позиции легло не только общее положение о военно-врачебной экспертизе, но и внутренние ведомственные акты, которые регламентируют порядок проведения медицинских осмотров военнослужащих. Такие акты не публикуются в общедоступных правовых базах и регулярно обновляются — большинство юристов о них попросту не знает.
Военное право — не та область, где достаточно знать закон «в общем». Формальные основания для отмены решения нередко лежат не в федеральных нормах, которые легко нагуглить, а в текущей ведомственной регламентации/ которая имеет гриф ДСП.
Именно поэтому в делах о нарушениях при медосмотре и освидетельствовании военнослужащих результат сильно зависит от того, обращаетесь вы к узкому специалисту по военному праву — или к юристу общей практики, который таких нюансов просто не знает.
➡️ Если в отношении вас или близкого медицинский осмотр провели поспешно, а лечение объективно не завершено, то пришлите нам документы осмотра и историю лечения, оценим, было ли нарушение порядка и есть ли перспектива оспаривания.
Наша практика по теме:
Досудебное урегулирование вопроса о направлении на ВВК для раненого военнослужащего.
Правовая помощь в увольнении военнослужащего с категорией «В»
