НАША ПРАКТИКА. Добились категории «В» по статье 52 после записи «ремиссия, годен» 
️ К нам обратился военнослужащий по контракту с бронхиальной астмой. За июнь 2026 года он четырежды лечился стационарно: пульмонология военного госпиталя, филиал, затем областная клиническая больница, где консилиум подтвердил астму с неконтролируемым течением.
А в заключительном эпикризе того же филиала диагноз внезапно превратился в «контролируемое течение, ремиссия», и вывод был прямой: оснований для негодности или ограниченной годности нет. С этой выпиской человек и пришёл к нам.
Мы не беремся за медицинское дело вслепую.
Сначала составляем медико-правовой анализ - он входит в отдельный перечень наших услуг, и именно он показывает, стоит ли вообще браться и чего документы стоят на самом деле.
Разбор показал: «ремиссия» получена ежедневной базисной терапией, а степень тяжести по статье 52 расписания болезней определяется совокупностью симптомов, функции лёгких и необходимого объёма лечения, а не сиюминутным контролем на препаратах.
️ Опора вывода была такая: базовый ОФВ1 в межприступный период 62-65 % - это диапазон 60-80 % пункта «б»; ежедневные симптомы и ежедневный приём ингаляционных кортикостероидов с пролонгированным бронхолитиком; прирост после бронхолитика +58 % - активная обратимая обструкция.
По графе III пункт «б» обозначен «Б (В - ИНД)», то есть решение выносится индивидуально, и на практике это реальный путь к категории «В».
Отдельно разобрали довод, на который опирался эпикриз: спирометрия после ингаляции бронхолитика показала норму. Но этот показатель снят на препарате, а лёгкая степень требует нормальной функции лёгких между обострениями сама по себе, без медикамента. По итогам анализа мы составили рапорт на медицинское освидетельствование, и военнослужащего направили на ВВК.
На комиссии врач-специалист смешал требования двух статей: 
заявил, что дыхательной недостаточности нет, и предложил дообследование именно под этот критерий. Мы в рамках сопровождения дали письменные разъяснения со ссылкой на нормы, военнослужащий предъявил их врачу прямо на месте.
Результат: в справке записано, что диагноз подпадает под действие статьи 52 пункта «б» графы III расписания болезней, категория «В» - ограниченно годен к военной службе, с направлением на дообследование и лечение по месту службы.
Факт, который решил спор.
Статья 52 посвящена бронхиальной астме, и слов «дыхательная недостаточность» в ней нет: её пункты разграничены симптомами, суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1, показателями в межприступный период и необходимым лечением.
Степень дыхательной недостаточности - критерий статьи 51, где прямо сказано, что у военнослужащих по контракту категория годности определяется в зависимости от степени дыхательной (лёгочной) недостаточности, а сама степень определяется по таблице 3. 
Перенос чужого критерия в статью 52 - основание возражать письменно, не дожидаясь заключения.
🩺 Что укрепляет позицию до комиссии: дневник пикфлоуметрии за 1-2 недели с расчётом суточных колебаний ПСВ, свежая ФВД в межприступный период на базисной терапии и все стационарные выписки с протоколом консилиума - приобщённые к направлению на ВВК.
НАША ПРАКТИКА:
Увольнение мобилизованного с категорией «В»: успешный кейс.
